Rechtsprechung
   LG Rostock, 07.08.2013 - 18 Qs 170/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,49602
LG Rostock, 07.08.2013 - 18 Qs 170/13 (https://dejure.org/2013,49602)
LG Rostock, Entscheidung vom 07.08.2013 - 18 Qs 170/13 (https://dejure.org/2013,49602)
LG Rostock, Entscheidung vom 07. August 2013 - 18 Qs 170/13 (https://dejure.org/2013,49602)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,49602) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • AG Bochum, 10.01.2008 - 74 Ls 38/06

    Kopierkosten; Erforderlichkeit der Kopien; Beurteilung

    Auszug aus LG Rostock, 07.08.2013 - 18 Qs 170/13
    Im Regelfall wird die Beurteilung des Verteidigers ohne tiefgehende Prüfung hinzunehmen sein, soweit kein Missbrauchsfall vorliegt und erkennbar ist, dass nicht kritiklos die gesamten Akten kopiert wurden (vgl. AG Bochum, Beschluss vom 10.1. 2008 - 74 Ls 2 Js 556-05, 38/06, NStZ-RR 2008, 296).
  • OLG Köln, 16.07.2012 - 2 Ws 499/12

    Umfang der Erstattung von Fotokopierkosten

    Auszug aus LG Rostock, 07.08.2013 - 18 Qs 170/13
    Außerdem stellt das ungeprüfte, vorsorgliche Ablichten der gesamten Akte - die regelmäßig für die Verteidigung in jedem Fall irrelevante Dokumente wie Verfügungen und Empfangsbekenntnisse enthält - regelmäßig keine ordnungsgemäße Ermessensausübung des Verteidigers mehr dar (vgl. OLG Köln, Beschl. v. 16.7.2012 - 2 Ws 499/12, NStZ-RR 2012, 392).
  • KG, 20.06.2005 - 3 Ws 20/05

    Auslagen des Pflichtverteidigers: Erforderlichkeit eines Aktendoppels für den

    Auszug aus LG Rostock, 07.08.2013 - 18 Qs 170/13
    In diesen Fällen obliegt es dem Rechtsanwalt, die Erforderlichkeit der Auslagen zu belegen, wobei ihm allerdings ein gewisser Ermessensspielraum einzuräumen ist (vgl. KG, Beschl. v. 20.06.2005, 3 Ws 20/05, BeckRS 2005, 32936).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht